Problème pour le Poker Bowl

Selon tous les rapports, la Ligue inaugural de Poker des USA du Poker Bowl, qui a eu lieu en octobre 2007 fut un très grand succès. Un grand succès aux tables de poker, ça c'est certain. Mais malheureusement pas du côté financier de l'événement, qui apparemment n'a pas marché très bien.

La ligue consistait de cinq équipes de six joueurs en cinq conférences. Toutes les équipes devaient jouer lors des tours préliminaires pour savoir quelle équipe allait devenir championne de la conférence. Ces cinq champions devaient alors se battre lors de la finale du Poker Bowl de 30 joueurs.

La finale était composée de trois tables de dix joueurs chacune, avec deux joueurs de chaque équipe assis à des côtés opposés de chaque table. Chaque table était un tournoi indépendant de Sit-and-Go, et devait ce jouer jusqu'à qu'il n'en reste que 3 joueur à la table. Les neuf survivants devaient alors jouer à une table pour jouer jusqu'à trouver le gagnant.

La dernière équipe à avoir encore deux joueurs à la table était nommée championne et envoyait trois joueurs pour la table finale. L'équipe dont les joueurs gagnés le tournoi envoyait le gagnant et le deuxième meilleur finaliste de l'équipe à la table finale. A la table finale, l'équipe gagnante était celle qui arrivait à éliminer les joueurs de l'autre équipe.

L'équipe de Detroit remporta la conférence de l'est, St. Louis celle de l'ouest, Cincinnati celle du sud, Hollywood celle de Californie et New Jersey remporta celle du nord.

L'équipe de Cincinnati, représentée par Vincent Napolitano, Steve Zione, Steve Dannenmann, Steve Kingsley, Chris Manzo et Ari Goldstein remporta la finale et 600000$.

Mais ont t-ils vraiment gagné le cash?

Pokerati.com afficha récement un e-mail qu'ils ont reçu de Poker Business Enterprises que la compagnie entrée en séquestre pour acheter les biens de Poker Bowl. Apparemment John Nightingle et Traci Wolfe ont maintenu le business à flot, pour ne pas le vendre. Maintenant, PBE analyse les biens et les dettes de Poker Bowl pour déterminer s'ils sont capables de payer les gagnants de l'événement, ainsi que d'autres entités qui avaient des engagements financiers dans l'affaire.

On dit que l'une des raisons pour la quelle Nightingale et Wolfe n'ont pas pu payer les prix, c'est à cause du fait qu'ils ont permit aux pros les plus renommé de jouer sans payer la cave.