Kyl et Bachus rédigent une lettre pro-UIGEA au Congrès

Le sénateur John Kyl (Républicain –Arizona) et le délégué Spencer Bachus (Républicain-Alabama) commencent à s’inquiéter. Ses 2 membres du Capitole, résolument opposés aux jeux d’argent sur internet, doivent avoir que bien que leur UIGEA ait été acceptée en 2006, le nombre de gens s’y opposant continue d’augmenter. Et pas en silence.

Les délégués Barney Frank (Démocrate -Massachusetts) et Ron Paul (Républicain-Texas) on t récemment présenté H.R. 5767, un projet de loi demandant le retrait de l’UIGEA. En réponse Kyl et Bachus ont envoyé une lettre au Congrès en leur demandant d’ignorer le projet de loi.

Comme vous le verrez dans la lettre, entièrement copiée ci-dessous, Kyl et Bachus semblent un peu désespérés car ils sentent le vent se lever contre eux.

Cela fait maintenant un an que le lobby des jeux d’argent sur Internet et que ses supporters au Congrès se démènent pour éliminer l’UIGEA (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006). Plus récemment les délégués Barney Frank et Ron Paul ont présenté H.R. 5767, qui interdira aux agences fédérales de publier des régulations qui feront entre en effet l’UGIEA.

L’interdiction du projet de loi de Frank Paul sur les régulations du jeu d’argent sur internet éliminerait l’outil de mise en application le plus efficace pour arrêter les jeux d’argent illégaux sur internet. Le projet de loi aurait pour résultat l’abrogation de facto des lois et d’état pour le control es jeux d’argent et donc le résultat serait probablement une expansion massive des jeux d’argent sur l’internet.

Nous vous encourageons à ne pas être dupé par l’appel des intérêts du jeu d’argent sur internet. Uniquement depuis la constitution du présent Congrès, les compagnies offshores de jeu d’argent sur internet ont payé des millions de dollars aux lobbyistes pour renverser l’UIGEA. Par exemple, d’après un article récent de Roll Call, ceux qui combattent l’UIGEA « cachent des sommes monstrueuses aux spécialistes de K Street (quartier des lobbys et des avocats de Washington, D.C.) » (3/31/08, “Internet Gambling Ban Back on Table”).

L’industrie des jeux d’argent sur internet, qui engrangent des milliards de dollars par an à prendre des paris illicites d’étasuniens, a bondit quand l’UIGEA est entré en vigueur après une décade de débats et de développement au Congrès. Pour mettre en application des lois fédérales et d’état contre les jeux d’argent sur internet et déjà existantes, L’UIGEA a demandé aux agences fédérales ayant la connaissance et l’expérience adéquate (la Réserve fédérale et le Trésor, en association avec la Département de la Justice) de promulguer des régulations pour mettre en application les lois déjà existantes, fédérales et d’état, qui rendent illicites les jeux d’argent sur internet. Immédiatement après que le Congrès eut passé l’UIGEA, plusieurs compagnies de jeux d’argent en ligne ont fermé pour la possibilité que les lois existantes fussent finalement appliquées sévèrement.

Maintenant et dans un effort de récupérer les milliards de dollars de revenus illicites, les intérêts des jeux d’argent sur internet essaient de convaincre le Congrès que les régulations seront inefficaces. Mais si les régulations mandatées par l’UIGEA vont être inefficaces contre les jeux d’argent illicites sur internet, pour quelle raison les intérêts des jeux d’argent sur internet dépensent des millions de dolars pour abolir effectivement l’UIGEA ?

La raison la voici : l’UIGEA a déjà commnecé à les entamer. Le Centre Annenberg Public Policy Center, lequel conduit le sondage Annenberg annuel de la jeunesse, a découvert que les jeux d’argent hebdomadaire sur internet parmi les jeunes universitaires a baissé de 75% entre 2006 et 2007, passant de 5.8% à 1.5% un an seulement après la mise en place de l’UIGEA. Jouer de l’argent sur internet rend dépendant très rapidement, dans le fait que cela fait entrer le casino à la maison ou au bureau, et cela attire particulièrement les mineurs et les jeunes adultes. Bien qu’aucune mise en application de loi soit totalement efficace, les données d’Annenberg montrent que le passage de l’UIGEA, qui demanda des régulations financières à la mise en place de l’interdiction des jeux d’argent sur internet, a déjà réduit de manière significative la pratique des jeux d’argent sur internet aux Etats-Unis, même si les régulations nécessaires qui rendrait la loi toute puissante n’ont pas encore été finalisées.

Merci de combattre tous les efforts visant à amoindrir l’UIGEA ou à retarder la finalisation de ces régulations.

Jon Kyl
Membre Senior de l’opposition
Comité Judiciaire du Sénat

Spencer Bachus
Membre Senior de l’opposition
Comité des Services Financier de la Chambre des Représentants, Sous-comité au Terrorisme, à la Technologie et à la Sécurité Intérieure