English |   Deutsch  |   Español  |   Français  |   Português  |   Pусский  |   Svenska

L’Alaska fait un pas de plus pour la légalisation des jeux de hasard et d’argent

gift Cadeaux gratuits rounded free money Argent gratuit rounded rakeback Rakeback rounded
Forum de Poker Infos de poker Ressources Parrains Freerolls Ligue PS Magasin PS Poker gratuit Guide du site
189,503 
$7,196,100 Cadeaux gratuits livrés!

Poker Gratuit > Infos de Poker > L’Alaska fait un pas de plus pour la légalisation des jeux de hasard et d’argent


L’Alaska fait un pas de plus pour la légalisation des jeux de hasard et d’argent

By Dan Katz
Published: Thursday, May 12, 2005

L’Alaska House a voté jeudi la House Bill 272, qui autorise les jeux de hasard et d’argent avec des cartes comme le poker, le cribbage et le bridge dans des établissements autorisés à travers l’état. Ces établissements seront autorisés à tirer des bénéfices des parties, même s’ils ne pourront pas prendre de râteau. Ils pourront par contre facturer un tarif horaire pour jouer. Pour avoir des informations sur le contexte, vous pouvez vous référer à cet article de Poker News Daily, pour le message d’origine et à cet article pour le suivi.

C’est maintenant au tour du comité judiciaire du Sénat d’examiner la mesure. Le Sénat s’est rassemblé vendredi et a ajouté des amendements en vue de durcir les exigences pour l’obtention d’une licence et il a réclamé les commentaires du public avant que les licences ne soient distribuées. Le comité est actuellement en intersession et on ne sait pas quand ils vont se rassembler à nouveau et voter pour décider si le projet de loi devra passer au vote de l’intégralité du Sénat.

Parmi les principaux opposants au projet de loi, se trouve le président du comité judiciaire Ralph Seekins, un républicain de Fairbanks.

“Je ne suis pas en faveur de l’expansion des jeux de hasard et d’argent” a déclaré Seekins. « Si vous me demandezpourqui, et bien, ma propre famille a souffert de problèmes dus aux jeux. Un de mes frères a perdu sa famille et plusieurs compagnies parce que c’est un joueur pathologique. Si bien que lorsque vous me parlez de jeux de hasard et d’argent, je peux vous dire que je suis un témoin direct des ramifications désagréables que es derniers peuvent avoir. Et je ne suis pas pour leur expansion. »  

On estime que le Sénat est actuellement divisé en deux parties égales sur le sujet.